①知名宏觀策略師Michael Ball指出,美國若對伊朗采取軍事行動,可能將導(dǎo)致市場出現(xiàn)突發(fā)性的避險情緒,但這種情緒仍有可能轉(zhuǎn)化為交易機(jī)會; ②只有當(dāng)霍爾木茲海峽周邊地區(qū)的石油生產(chǎn)和航運受到實質(zhì)性干擾時,這種負(fù)面市場情緒才會長期持續(xù)。
財聯(lián)社2月28日訊(編輯 瀟湘)最近幾周,美伊緊張局勢的加劇,再次促使交易員根據(jù)風(fēng)險情緒和波動性來勾勒潛在的地區(qū)事態(tài)發(fā)展。周六最新消息顯示,伊朗首都德黑蘭市中心發(fā)生爆炸。以色列國防部長表示,以色列已對伊朗發(fā)起預(yù)防性攻擊。
對此,知名宏觀策略師Michael Ball也結(jié)合歷史先例,就伊朗局勢演變進(jìn)行了一番全面剖析。
Ball指出,美國若對伊朗采取軍事行動,可能將導(dǎo)致市場出現(xiàn)突發(fā)性的避險情緒,但這種情緒仍有可能轉(zhuǎn)化為交易機(jī)會。只有當(dāng)霍爾木茲海峽周邊地區(qū)的石油生產(chǎn)和航運受到實質(zhì)性干擾時,這種負(fù)面市場情緒才會長期持續(xù)。
Ball表示,眼下的關(guān)鍵問題在于兩點:(1) 美國的行動目標(biāo)究竟是想要加速談判進(jìn)程還是推翻伊朗領(lǐng)導(dǎo)層;(2) 任何軍事打擊會被描述為單次行動,還是一系列戰(zhàn)役的開端。
Ball首先關(guān)注于這樣一種情景:即美國對伊朗實施有限打擊,并在事后采取緩和姿態(tài),這意味著對地區(qū)原油生產(chǎn)和霍爾木茲海峽過境不會產(chǎn)生持續(xù)性干擾。
相關(guān)的歷史先例包括了:2020年1月美軍空襲擊斃伊朗軍事人物蘇萊曼尼,去年以色列“崛起雄獅”行動中對伊朗的大規(guī)??找u,以及美國“午夜之錘”行動對伊朗核設(shè)施的打擊。
在這些先例中,典型的市場反應(yīng)模式是:最初1-3天出現(xiàn)強烈的避險沖動——油價、金價和恐慌指數(shù)攀升,股市承壓。但若該地區(qū)航運保持暢通,波動率將迅速收窄,隨著油價消除事件風(fēng)險溢價,股市隨后將收復(fù)失地。
如下圖所示,上述市場動態(tài)與蘇萊曼尼遭空襲后的行情反應(yīng)一致。

至于“崛起雄獅”和“午夜之錘”行動,典型的行情反應(yīng)其實基本會出現(xiàn)在首次打擊前約一周——市場提前預(yù)期行動。而在首輪打擊確實發(fā)生后,市場往往會在一日內(nèi)出現(xiàn)行情逆轉(zhuǎn):即黃金和油價出現(xiàn)“買預(yù)期賣事實”式回落,美股反而在襲擊發(fā)生后反彈。

就對通脹預(yù)期的影響而言,達(dá)拉斯聯(lián)儲對“午夜之錘”行動潛在影響的研究表明,即使在與霍爾木茲海峽中斷相關(guān)的嚴(yán)重沖擊下,石油最初的飆升也遠(yuǎn)不如其價格漲勢的持續(xù)性重要。
不過,Ball也指出,若美軍的行動目標(biāo)涉及推翻伊朗領(lǐng)導(dǎo)層,則將引發(fā)持續(xù)性的避險情緒及跨資產(chǎn)波動率上升。政權(quán)更迭很少是單一事件;相反,這可能是一個治理體系、安全環(huán)境與石油政策全面重估的漫長過程。即便在所謂有序過渡情境下,市場情緒也需待投資者確信未來石油供應(yīng)相對穩(wěn)定后方能恢復(fù)。
在混亂的調(diào)整或長期沖突中,石油在結(jié)構(gòu)上會變得更加動蕩,因為尾部風(fēng)險結(jié)果被賦予了更高的概率,而不僅僅是由于供應(yīng)損失而導(dǎo)致現(xiàn)貨價格上漲的簡單假設(shè)。鑒于通脹數(shù)據(jù)將隨能源價格上升——即使長期預(yù)期并未完全脫錨,這也將使全球央行的處境更趨復(fù)雜化。
其中一個例子是美軍在2003年3月開始并持續(xù)了八年之久的“伊拉克自由行動”。沖突初期石油波動率跳升,隨著政權(quán)更迭階段的塵埃落定和全球石油市場的調(diào)整(包括美國頁巖油革命的開始),價格才重新趨于穩(wěn)定。
因而,Ball總結(jié)稱,在考慮最新的美伊緊張局勢及其對市場的影響時,核心關(guān)注點將是緊張局勢升級的路徑——首輪打擊就可能將揭示其走向。
若美方對軍事設(shè)施實施“預(yù)告性”打擊,隨后德黑蘭作出對等報復(fù),則預(yù)示談判仍有望重啟與波動性將消退;而任何針對伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的重大打擊,則意味著更長的不確定性窗口期,也將使油價與波動性持續(xù)居高不下。

