①近期種種跡象表明,投資者對(duì)AI的懷疑情緒正在加??; ②華爾街普遍確信那就是個(gè)泡沫,并開(kāi)始爭(zhēng)論最終戳破泡沫的會(huì)是什么,以及是在潛在的泡沫破裂之前控制AI風(fēng)險(xiǎn)敞口還是冒險(xiǎn)加倍下注。
財(cái)聯(lián)社12月15日訊(編輯 黃君芝)三年前,OpenAI發(fā)布了火爆一時(shí)的ChatGPT,引發(fā)了人們對(duì)人工智能(AI)的狂熱。盡管資金仍在源源不斷地涌入,但人們也愈發(fā)質(zhì)疑這股熱潮能否持續(xù)下去。
從近期英偉達(dá)股票遭到拋售,到甲骨文公司在報(bào)告AI支出增加后的股價(jià)暴跌,再到圍繞OpenAI相關(guān)公司的市場(chǎng)情緒惡化,種種跡象表明,投資者對(duì)AI的懷疑情緒正在加劇。
展望2026年,華爾街上關(guān)于AI泡沫的激辯開(kāi)始變得不同了。他們普遍確信那就是個(gè)泡沫,并開(kāi)始爭(zhēng)論最終戳破泡沫的會(huì)是什么,以及是在潛在的泡沫破裂之前控制AI風(fēng)險(xiǎn)敞口,還是冒險(xiǎn)加倍下注,利用這項(xiàng)改變游戲規(guī)則的技術(shù)。
資本管理公司Callodine Capital Management首席執(zhí)行官Jim Morrow表示:“我們正處于經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)鍵階段。這是一個(gè)很好的故事,但我們現(xiàn)在有點(diǎn)急于觀望,看看投資回報(bào)是否會(huì)很好?!?/p>
AI交易的令人不安之處包括它的商業(yè)化應(yīng)用、開(kāi)發(fā)它的巨大成本,以及消費(fèi)者最終是否會(huì)為這些服務(wù)付費(fèi)。這些答案將對(duì)股市的未來(lái)產(chǎn)生重大影響。標(biāo)普500指數(shù)近三年的牛市在很大程度上是由谷歌和微軟等科技巨頭,以及芯片制造商英偉達(dá)和博通等受益于AI基礎(chǔ)設(shè)施支出的公司推動(dòng)的。如果它們停止上漲,美股牛市很可能戛然而止。
Value Point Capital負(fù)責(zé)人Sameer Bhasin表示:“這些股票不會(huì)等到增長(zhǎng)率下降而出現(xiàn)調(diào)整,而是當(dāng)增長(zhǎng)率沒(méi)有進(jìn)一步加速時(shí),這些股票就會(huì)調(diào)整?!?/p>
當(dāng)然,也仍有很多理由保持樂(lè)觀。占人工智能支出大部分的科技巨頭擁有龐大的資源,并承諾在未來(lái)幾年繼續(xù)投入資金。此外,像Alphabet旗下谷歌這樣的AI服務(wù)開(kāi)發(fā)商也在不斷開(kāi)發(fā)新的模型。這正是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)所在。
僅OpenAI一家公司就計(jì)劃在未來(lái)幾年投入1.4萬(wàn)億美元,但其收入遠(yuǎn)低于運(yùn)營(yíng)成本。據(jù)之前媒體報(bào)道,該公司預(yù)計(jì)到2029年將虧損1150億美元,但到2030年才會(huì)產(chǎn)生正現(xiàn)金流。
到目前為止,該公司在融資方面沒(méi)有問(wèn)題,今年早些時(shí)候從軟銀集團(tuán)和其他投資者那里籌集了400億美元。今年9月,英偉達(dá)承諾投資高達(dá)1000億美元,這是這家芯片制造商向客戶提供現(xiàn)金而進(jìn)行的一系列交易之一,這引發(fā)了人們對(duì)人工智能行業(yè)循環(huán)融資的擔(dān)憂。
如果投資者開(kāi)始不愿投入更多資金,OpenAI可能會(huì)遇到麻煩。而由此產(chǎn)生的后果會(huì)波及到與其相關(guān)的公司,例如計(jì)算服務(wù)提供商CoreWeave Inc.。
“想想看,現(xiàn)在有數(shù)萬(wàn)億美元的資金集中在少數(shù)幾個(gè)主題和公司上,一旦這些主題出現(xiàn)哪怕是短期問(wèn)題,或者估值過(guò)高以至于不可能繼續(xù)增長(zhǎng)的跡象,他們就會(huì)立刻全部撤離,”Rational Dynamic Brands Fund的投資組合經(jīng)理Eric Clark說(shuō)。
此外,還有許多其他公司也依賴外部資金來(lái)實(shí)現(xiàn)其人工智能發(fā)展目標(biāo)。例如,因建設(shè)數(shù)據(jù)中心需要巨額資金,甲骨文公司已發(fā)行數(shù)百億美元的債券。而與主要依靠股價(jià)上漲獲利的股權(quán)投資者不同,使用債務(wù)融資會(huì)給公司帶來(lái)壓力,因?yàn)閭钟腥诵枰从?jì)劃獲得現(xiàn)金償付。
與此同時(shí),一項(xiàng)衡量甲骨文信用風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)——信用違約互換觸及2009年以來(lái)的最高水平。甲骨文發(fā)言人在一份聲明中表示,該公司對(duì)履行義務(wù)和未來(lái)擴(kuò)張計(jì)劃的能力仍有信心。
Bokeh Capital Partners首席投資官Kim Forrest表示:“信貸投資者比股票投資者更聰明,或者至少他們關(guān)心的是正確的事情——收回投資?!?/p>
Alphabet、微軟、亞馬遜和Meta預(yù)計(jì)在未來(lái)12個(gè)月的資本支出將超過(guò)4,000億美元,其中大部分將用于數(shù)據(jù)中心。雖然這些公司從云計(jì)算和廣告業(yè)務(wù)中獲得了與人工智能相關(guān)的收入增長(zhǎng),但與它們所產(chǎn)生的成本相比,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
“任何增長(zhǎng)預(yù)期的停滯或減速,我們最終都會(huì)陷入這樣一種局面:市場(chǎng)會(huì)說(shuō),‘好吧,這里有個(gè)問(wèn)題,’”Jonestrading首席市場(chǎng)策略師Michael O 'Rourke說(shuō)。
媒體匯編的數(shù)據(jù)顯示,包括蘋(píng)果公司、英偉達(dá)和特斯拉在內(nèi)的“七大科技巨頭”預(yù)計(jì)2026年的盈利增長(zhǎng)將為18%,為四年來(lái)的最低水平。
此外,數(shù)據(jù)中心熱潮帶來(lái)的不斷上升的折舊費(fèi)用是一個(gè)主要擔(dān)憂。在2023年最后一個(gè)季度,Alphabet、微軟和Meta的折舊成本總計(jì)約為100億美元。在剛剛結(jié)束的9月份,這一數(shù)字上升到近220億美元。預(yù)計(jì)到明年這個(gè)時(shí)候?qū)⑦_(dá)到300億美元。
所有這些都可能對(duì)股票回購(gòu)和分紅(即向股東返還現(xiàn)金)構(gòu)成壓力。根據(jù)媒體匯編的數(shù)據(jù),在考慮股東回報(bào)后,預(yù)計(jì)到2026年,Meta和微軟的自由現(xiàn)金流將為負(fù),而Alphabet預(yù)計(jì)只能基本實(shí)現(xiàn)收支平衡。
在擔(dān)憂巨額開(kāi)支的背后,華爾街其實(shí)是在擔(dān)憂它所代表的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。長(zhǎng)期以來(lái),大型科技公司的價(jià)值一直建立在以低成本創(chuàng)造快速收入增長(zhǎng)的能力之上,這帶來(lái)了巨大的自由現(xiàn)金流。但他們的人工智能計(jì)劃顛覆了這一點(diǎn)。
“如果我們繼續(xù)杠桿化我們的公司,希望我們可以從中獲利,那么市盈率將會(huì)下降,”O(jiān) 'Rourke說(shuō):“如果事情沒(méi)有朝著你的方向發(fā)展,整個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向?qū)⑹且粋€(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤?!?/p>
雖然大型科技公司的估值很高,但與過(guò)去的市場(chǎng)繁榮時(shí)期相比,它們的估值遠(yuǎn)未過(guò)高。人們經(jīng)常將人工智能與互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅相提并論,但人工智能帶來(lái)的巨大收益與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展期間的情況完全不同。例如,根據(jù)媒體匯編的數(shù)據(jù),以科技股為主的納指的預(yù)期市盈率為26倍。而在互聯(lián)網(wǎng)泡沫鼎盛時(shí)期,這一數(shù)字超過(guò)了80倍。
貝萊德(BlackRock)全球首席投資官兼基本面股票投資組合經(jīng)理Tony DeSpirito表示:“這些估值倍數(shù)并非互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)期的水平。這并不是說(shuō)其中不存在投機(jī)或非理性繁榮,因?yàn)榇_實(shí)存在,但我認(rèn)為‘科技七巨頭’中不存在這種繁榮?!?/p>
分析師指出,Palantir Technologies Inc.的市盈率超過(guò)180倍,是估值高得離譜的人工智能股票之一。Snowflake Inc.也是如此,其預(yù)期市盈率接近140倍。但英偉達(dá)、Alphabet和微軟的市盈率都低于30倍,考慮到圍繞它們的興奮情緒,這一市盈率相對(duì)溫和。
這一切都讓投資者陷入兩難境地。沒(méi)錯(cuò),風(fēng)險(xiǎn)顯而易見(jiàn),即便投資者仍在涌入人工智能股票。但就目前而言,大多數(shù)公司的股價(jià)尚未達(dá)到引發(fā)恐慌的水平。問(wèn)題在于,人工智能交易的未來(lái)走向何方。
Value Point的Bhasin說(shuō):“這種群體思維將會(huì)崩潰。它可能不會(huì)像2000年那樣崩盤(pán)。但我們會(huì)看到市場(chǎng)輪動(dòng)。”
