財(cái)聯(lián)社3月3日訊（編輯 馬蘭）全球市場(chǎng)對(duì)人工智能增長(zhǎng)的懷疑日漸增長(zhǎng)，但高盛在其最新的報(bào)告中指出，中國(guó)的AI概念股并非泡沫。

據(jù)高盛稱(chēng)，中國(guó)AI正形成獨(dú)立于全球科技股的投資主線，其潛在經(jīng)濟(jì)效益被嚴(yán)重低估，配置中國(guó)AI資產(chǎn)已成為對(duì)沖傳統(tǒng)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的必要手段。

高盛還預(yù)計(jì)，生成式AI預(yù)計(jì)在未來(lái)十年內(nèi)將中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率累計(jì)提升8%，并創(chuàng)造新的收入機(jī)會(huì)。到2035年，中國(guó)企業(yè)在全球的總收入規(guī)?？赡芨哌_(dá)16萬(wàn)億美元。

同時(shí)，人工智能的廣泛應(yīng)用有望在未來(lái)十年內(nèi)，通過(guò)成本節(jié)約和效率提升，每年可使中國(guó)企業(yè)的盈利能力提高3個(gè)百分點(diǎn)。高盛補(bǔ)充道，不在中國(guó)投資人工智能反而可能是一種風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槿斯ぶ悄芸梢哉f(shuō)是中國(guó)下一個(gè)五年規(guī)劃的核心政策。

中國(guó)特色

高盛在報(bào)告中指出，自2025年1月“DeepSeek時(shí)刻”以來(lái)，中國(guó)人工智能概念股平均上漲了50%，相關(guān)科技股的總市值增加了超過(guò)3萬(wàn)億美元。然而，目前的估值仍然較人工智能的潛在價(jià)值低估了50%至100%，這意味著結(jié)構(gòu)性機(jī)遇遠(yuǎn)未結(jié)束。

從資產(chǎn)配置的角度來(lái)看，全球基金經(jīng)理持有的中國(guó)人工智能股票僅占其全球科技投資組合的1.2%，遠(yuǎn)低于中國(guó)在全球人工智能市場(chǎng)約10%的市值份額和16%的收入份額。

而中國(guó)還在電力、基礎(chǔ)設(shè)施和物理人工智能領(lǐng)域擁有顯著的比較優(yōu)勢(shì)，是全球人工智能投資組合多元化中不可或缺的來(lái)源。

從全球視角來(lái)看，人工智能領(lǐng)域的主導(dǎo)地位正從半導(dǎo)體轉(zhuǎn)向電力和基礎(chǔ)設(shè)施，這反映出市場(chǎng)關(guān)注點(diǎn)已從計(jì)算能力發(fā)展轉(zhuǎn)向供應(yīng)鏈瓶頸。在中國(guó)，基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)在ChatGPT和DeepSeek周期中均表現(xiàn)強(qiáng)勁，凸顯了中國(guó)在技術(shù)硬件制造方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

此外，人工智能與中國(guó)實(shí)現(xiàn)科技自強(qiáng)自立的核心方針相契合。相關(guān)股票的盈利增長(zhǎng)預(yù)計(jì)將顯著優(yōu)于非人工智能資產(chǎn)。鑒于目前人工智能股票估值頗具吸引力，高盛認(rèn)為，配置人工智能資產(chǎn)已成為投資者對(duì)沖實(shí)體經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遭受沖擊風(fēng)險(xiǎn)的必要手段。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)AI股票與美國(guó)及全球科技股的52周滾動(dòng)收益相關(guān)性?xún)H為23%，遠(yuǎn)低于美國(guó)與其他地區(qū)69%的水平，數(shù)據(jù)證明中國(guó)AI已走出獨(dú)立的行情。

自2025年1月DeepSeek發(fā)布以來(lái)，中國(guó)人工智能股票的表現(xiàn)比美國(guó)同類(lèi)股票高出30%，北亞人工智能股票的表現(xiàn)也高出21%。

四大風(fēng)險(xiǎn)

高盛也因此警告，錯(cuò)過(guò)中國(guó)AI股可能存在四大風(fēng)險(xiǎn)。第一是資產(chǎn)配置錯(cuò)配的風(fēng)險(xiǎn)，即中國(guó)在全球人工智能的市場(chǎng)份額與全球基金在資產(chǎn)組合中配置份額之間的差距。

其次是結(jié)構(gòu)性誤讀的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槭袌?chǎng)往往以美國(guó)的人工智能發(fā)展模式來(lái)衡量中國(guó)市場(chǎng)，但中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在電力、基礎(chǔ)設(shè)施和物理人工智能等領(lǐng)域，“張冠李戴”式選股方法可能會(huì)忽視中國(guó)真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所在。

第三點(diǎn)是增長(zhǎng)分化的風(fēng)險(xiǎn)。自DeepSeek發(fā)布以來(lái)，中國(guó)人工智能股票整體表現(xiàn)優(yōu)于美國(guó)同類(lèi)股票。但該行業(yè)內(nèi)部的回報(bào)卻存在顯著分化?；A(chǔ)設(shè)施在兩輪市場(chǎng)波動(dòng)中始終保持強(qiáng)勁，而應(yīng)用領(lǐng)域由于盈利模式不明朗而表現(xiàn)滯后。因此，僅僅押注人工智能概念已不再奏效。

最后一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)則是估值滯后。高盛估計(jì)，未來(lái)十年，中國(guó)人工智能企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)預(yù)計(jì)將比非人工智能同行高出140個(gè)百分點(diǎn)，但市場(chǎng)對(duì)這一增長(zhǎng)差異的定價(jià)仍然保守。

高盛最后指出，市場(chǎng)對(duì)電力和基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的增長(zhǎng)預(yù)期相對(duì)保守，相比之下，投資者對(duì)應(yīng)用層——尤其是在消費(fèi)者服務(wù)、醫(yī)療保健和自動(dòng)駕駛領(lǐng)域——已給出很高的增長(zhǎng)預(yù)期，導(dǎo)致估值安全邊際較窄。

高盛建議重點(diǎn)關(guān)注具備以下特征的行業(yè)：有形資產(chǎn)占比高、人工智能收入來(lái)源明確、研發(fā)和資本支出密集、以及準(zhǔn)入門(mén)檻高，例如國(guó)有企業(yè)實(shí)力雄厚的行業(yè)。從綜合排名來(lái)看，晶圓制造、半導(dǎo)體設(shè)備和光模塊等子行業(yè)在這些方面均表現(xiàn)領(lǐng)先。