《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》3月2日訊（編輯 宋子喬） 剛“牽手”五角大樓，OpenAI首席執(zhí)行官山姆?阿爾特曼在社交平臺(tái)上回應(yīng)相關(guān)提問時(shí)承認(rèn)，與美國國防部的協(xié)議“絕對(duì)是倉促敲定的”，且“外界觀感并不好”。

阿爾特曼辯稱，此舉旨在緩解五角大樓與AI公司之間日益緊張的關(guān)系。

針對(duì)提問：“為什么這么急著（與美國國防部）簽協(xié)議？顯然，外界觀感并不好。”

阿爾特曼回應(yīng)道：“這絕對(duì)是倉促敲定的，而且外界觀感確實(shí)不好。我們當(dāng)時(shí)真的很想緩和事態(tài)，而且我們認(rèn)為對(duì)方提出的協(xié)議是好的?！彼硎荆?strong>如果這項(xiàng)協(xié)議有助于緩和戰(zhàn)爭(zhēng)部（美國國防部）與行業(yè)之間的關(guān)系，那么公司的冒險(xiǎn)最終可能會(huì)得到回報(bào)，“我們會(huì)被視為天才，被視作一家承受了巨大痛苦來幫助行業(yè)的公司”。否則，OpenAI可能將繼續(xù)面臨公眾指責(zé)，被貼上倉促行事和不謹(jǐn)慎的標(biāo)簽，“我不知道結(jié)果會(huì)怎樣，但我已經(jīng)看到了一些積極的跡象。我認(rèn)為，在未來幾年里，政府與開發(fā)這項(xiàng)技術(shù)的公司之間建立良好關(guān)系至關(guān)重要?！?/p>

他解釋，把Anthropic列為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)“對(duì)行業(yè)、對(duì)國家、對(duì)他們公司都會(huì)非常糟糕”，OpenAI 在簽約前后都向戰(zhàn)爭(zhēng)部表明了反對(duì)，并希望“他們撤銷這一決定”；若因強(qiáng)烈批評(píng)而招致壓力，“那就這樣吧”。

是否堅(jiān)守安全邊界仍被質(zhì)疑

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic因拒絕五角大樓的條款而導(dǎo)致談判破裂并被封殺后，OpenAI迅速宣布與美國國防部達(dá)成協(xié)議，將OpenAI的模型部署到美國國防部的機(jī)密網(wǎng)絡(luò)中，這一行為為OpenAI帶來了巨大的輿論壓力，甚至導(dǎo)致Anthropic的Claude在蘋果App Store的排名一度超過ChatGPT。

為此，OpenAI發(fā)布博文《我們與戰(zhàn)爭(zhēng)部的協(xié)議》，明確列出了與美國國防部合作的三大禁用領(lǐng)域：禁止大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控、禁止自主武器系統(tǒng)、禁止“社會(huì)信用”類高風(fēng)險(xiǎn)自動(dòng)化決策。

OpenAI強(qiáng)調(diào)其對(duì)安全架構(gòu)擁有完全的自主權(quán)，采用“更全面的多層次方案”守護(hù)這些紅線，包括云端部署模式、由通過安全審查的OpenAI人員全程參與，以及強(qiáng)有力的合同保障。OpenAI在博文中表示 “不清楚Anthropic為何未能達(dá)成此類協(xié)議”，并希望更多AI實(shí)驗(yàn)室考慮這類合作。

盡管阿爾特曼聲稱合作遵循“人工智能不得用于國內(nèi)大規(guī)模監(jiān)控”等原則，但據(jù)美國彭博社解讀，阿爾特曼并未禁止將人工智能工具用于完全自主武器系統(tǒng)。

報(bào)道說，OpenAI創(chuàng)立之初為非營利性質(zhì)，但近年來逐漸轉(zhuǎn)化為一家以營利為目的的企業(yè)。這家企業(yè)過去曾禁止將其技術(shù)應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，但2024年開始放寬相關(guān)限制，公司目前的宗旨說明中也去掉了“安全”兩字，只說要通過人工智能技術(shù)“造福全人類”。

科技媒體Techdirt的創(chuàng)始人邁克?馬斯尼克（Mike Masnick）指出，該協(xié)議“完全允許國內(nèi)監(jiān)控”，因?yàn)閿?shù)據(jù)收集需符合《行政命令 12333》——該命令被指允許美國國家安全局通過截獲境外通信來掩蓋對(duì)境內(nèi)通信（含美國公民信息）的監(jiān)控，可能為國內(nèi)監(jiān)控留下解釋空間。

OpenAI國家安全合作負(fù)責(zé)人卡特里娜?穆里根（Katrina Mulligan）則在領(lǐng)英上發(fā)文反駁了這種解讀，“事情并非如此運(yùn)作，”穆里根強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)該糾結(jié)于合同措辭，部署架構(gòu)比措辭起著更為決定性的作用。她認(rèn)為，通過將部署限定在云API，可以確保OpenAI的模型無法被直接集成進(jìn)武器系統(tǒng)、傳感器或其他作戰(zhàn)硬件；自主武器通常需要在邊緣（edge）做推理，而云上部署在架構(gòu)上就排除了這類用途。

哪些AI公司牽手五角大樓？

隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展，其在國防軍事等領(lǐng)域的應(yīng)用正引發(fā)國際社會(huì)高度關(guān)注。

今日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)。有記者問，據(jù)報(bào)道，美戰(zhàn)爭(zhēng)部正與多家領(lǐng)先人工智能公司討論建立伙伴關(guān)系，以期運(yùn)用AI賦能對(duì)中國電力設(shè)施和敏感網(wǎng)絡(luò)等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施自動(dòng)偵察，以便在沖突時(shí)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊。中方對(duì)此有何評(píng)論？毛寧表示，我們注意到相關(guān)報(bào)道。美國長期以來一直是網(wǎng)絡(luò)空間最大不穩(wěn)定源，早在人工智能發(fā)展之前就已對(duì)中國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊和預(yù)置。美國政府還要求大科技公司直接為美國地緣、政治、軍事目標(biāo)服務(wù)，這在全球范圍產(chǎn)生嚴(yán)重影響。中方已通過多種渠道向美方明確表達(dá)嚴(yán)正關(guān)切。我們將采取一切必要措施堅(jiān)決維護(hù)自身網(wǎng)絡(luò)安全。

2025年7月，五角大樓曾高調(diào)宣布，與Anthropic、谷歌、OpenAI和xAI四家AI公司分別簽訂合作協(xié)議，每份合同價(jià)值均高達(dá)2億美元，旨在借助前沿人工智能技術(shù)應(yīng)對(duì)國家安全挑戰(zhàn)，加速軍事領(lǐng)域人工智能應(yīng)用落地。

其中，Anthropic的大模型Claude不僅是第一個(gè)，也是唯一被允許接入美國國防部機(jī)密系統(tǒng)的商業(yè)AI模型。這意味著，Claude可以處理和分析美軍最高級(jí)別的敏感情報(bào)，應(yīng)用范圍包括情報(bào)分析、作戰(zhàn)規(guī)劃、網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)等關(guān)鍵軍事任務(wù)。

如今，在與Anthropic因安全底線問題不歡而散后，五角大樓正轉(zhuǎn)向其他AI公司。綜合《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體報(bào)道，美國國防部已與xAI達(dá)成協(xié)議，允許Grok在涉密工作中按“所有合法用途”使用，并可接入涉密系統(tǒng)；與谷歌的談判已進(jìn)入深入階段。

對(duì)此，OpenAI和谷歌的員工簽署了一份公開信，敦促管理層堅(jiān)守底線，拒絕美國軍方的無限制使用要求。這封公開信署名時(shí)需通過身份驗(yàn)證，也可選擇匿名。已有超300名谷歌現(xiàn)任員工和超60名OpenAI員工簽署了公開信。