①美聯儲開啟了一項為期60天的公共意見征詢,擬將“聲譽風險”從銀行監(jiān)管規(guī)則中永久性刪除; ②美聯儲負責監(jiān)管事務的副主席Bowman表示,此舉旨在消除監(jiān)管差異,聚焦核心財務風險; ③這成為了美聯儲全面放松銀行監(jiān)管的最新舉措,有望緩解加密企業(yè)去銀行化現象。
財聯社2月24日訊(編輯 周子意)周二(2月24日),美聯儲就一項新提案開啟了為期60天的公共意見征詢,該提案擬將“聲譽風險”從銀行監(jiān)管規(guī)則中永久性刪除。
新提案明確指出,要求審查員應優(yōu)先關注威脅銀行“安全性與穩(wěn)健性”的實質風險,不得因“聲譽風險”而對從事合法活動的客戶進行“懲罰或禁止”,包括加密企業(yè)。
此舉旨在通過法律形式禁止將“聲譽風險”作為監(jiān)管工具,成為了美聯儲全面放松銀行監(jiān)管的最新舉措。
加密貨幣倡導者稱此舉將緩解加密去銀行化現象(指合法經營的加密貨幣企業(yè)或個人,被銀行關閉賬戶、拒絕提供服務或被切斷金融渠道的現象),并終結所謂的“行動扼殺2.0”(Operation Chokepoint 2.0,一項由政府主導的針對加密貨幣行業(yè)的清盤行動)。
負責監(jiān)管事務的副主席鮑曼(Michelle Bowman)周二(2月24日)在一份聲明中表示,“這種模糊且本質上主觀的標準給監(jiān)管方法帶來了不必要的差異,并分散了對信用、流動性和市場風險等核心、可衡量財務風險的關注,而后者這些風險才最直接影響金融機構的安全與穩(wěn)健?!?/p>
Bowman還補充道,“金融機構基于這些理由(比如聲譽風險)的歧視行為是非法的,在美聯儲的監(jiān)管框架中沒有立足之地?!?/p>
值得一提的是,去年年中時,美聯儲就曾提出過,其監(jiān)管機構在審查銀行時將不再把“聲譽風險”納入考慮范圍,取而代之的是對“重大財務風險”的關注。
“一項必要的糾正措施”
對于美聯儲這一最新動作,懷俄明州共和黨參議員Cynthia Lummis表示,這項提案早就應該出臺了。
去年,Lummis在參議院銀行委員會的一次聽證會上曾展示了美聯儲的《賬戶準入實施手冊》,以說明“聲譽風險”如何被用來針對加密貨幣公司。
如今,Lummis在社交媒體平臺X上最新發(fā)文稱,“美聯儲不應同時充當數字資產公司的法官和陪審團。很高興看到美聯儲永久消除政策中的‘聲譽風險’的這一重要舉措,這終結‘行動扼殺2.0’,有助于美國成為數字資產的全球中心。”
此外,Web3政策機構Digital South Trust的創(chuàng)始人Sudhakar Lakshmanaraja也指出,該提案是一項必要的糾正措施,但他提醒道,“銀行對加密貨幣持謹慎態(tài)度,不僅是因為反洗錢合規(guī)和價格波動,還因為加密貨幣支付軌跡和穩(wěn)定幣可能會對存款和支付等核心銀行業(yè)務經濟模式構成挑戰(zhàn)?!?/p>
Lakshmanaraja還呼吁國會“通過明確的加密市場結構和穩(wěn)定幣立法來解決這一問題”,以便合法企業(yè)獲得可預測的銀行準入規(guī)則,而非依賴于“主觀的監(jiān)管信號”。他強調,“基本的銀行服務不應該因為機構利益和非正式壓力而被武器化,用來對付任何合法行業(yè)?!?/p>
