①深圳市中級(jí)人民法院對(duì)王武彬等27人走私銻錠系列案進(jìn)行公開(kāi)宣判,主犯王武彬被判有期徒刑十二年。 ②上海市第三中級(jí)人民法院對(duì)常永生等走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、騙取出口退稅案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判,主犯常永生被判有期徒刑十七年。
財(cái)聯(lián)社12月17日訊,上海市第三中級(jí)人民法院和深圳市中級(jí)人民法院昨日對(duì)多起走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物案進(jìn)行了一審公開(kāi)宣判,常永生、王武彬等多人獲刑。
常永生等走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、騙取出口退稅案一審宣判
據(jù)上海第三中院消息,2025年12月16日,上海市第三中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人常永生等走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、騙取出口退稅案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判。對(duì)主犯常永生以走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物罪判處有期徒刑十四年,并處罰金人民幣五百萬(wàn)元,以騙取出口退稅罪判處有期徒刑七年,并處罰金人民幣一百萬(wàn)元,決定執(zhí)行有期徒刑十七年,并處罰金人民幣六百萬(wàn)元。對(duì)幫助常永生實(shí)施走私的上海英某物流公司及該公司員工孫某,分別以走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物罪判處罰金人民幣一百萬(wàn)元和有期徒刑三年并處罰金人民幣十萬(wàn)元;對(duì)常永生任法定代表人的第某公司以騙取出口退稅罪判處罰金人民幣七百萬(wàn)元。違法所得予以追繳,走私貨物予以追回、沒(méi)收,作案工具予以沒(méi)收。
經(jīng)審理查明:2023年11月至2025年2月,被告人常永生自行或接受他人委托從國(guó)內(nèi)采購(gòu)鎵、鍺、銻等金屬錠及化合物共計(jì)325余噸,在未獲得兩用物項(xiàng)出口許可的情況下,通過(guò)偽報(bào)品名的方式走私出境,價(jià)值1.46億余元;被告單位上海英某物流公司及其員工孫某,為常永生走私提供報(bào)關(guān)等服務(wù),協(xié)助走私上述貨物約8.3噸,價(jià)值2047萬(wàn)余元。此外,被告單位第某公司、被告人常永生明知不銹鋼管不能申請(qǐng)出口退稅,仍通過(guò)虛構(gòu)應(yīng)退稅貨物品名、單價(jià)、虛增出口退稅額的方式,騙取出口退稅款769萬(wàn)余元。
一審判決認(rèn)為,被告人常永生、被告單位上海英某物流公司及其員工孫某的行為均構(gòu)成走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物罪;被告單位第某公司、常永生的行為構(gòu)成騙取出口退稅罪。在走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物罪中,常永生系主犯,上海英某公司系從犯;第某公司、常永生在騙取出口退稅罪中具有自首情節(jié)。根據(jù)各被告單位、被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依法作出上述判決。
部分群眾、被告人家屬等旁聽(tīng)了案件公開(kāi)宣判。
王武彬等六起走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物案一審宣判
據(jù)深圳市中級(jí)人民法院消息,2025年12月16日,廣東省深圳市中級(jí)人民法院對(duì)深圳市人民檢察院指控被告人王武彬等27人實(shí)施的六起走私銻錠系列案依法進(jìn)行了公開(kāi)宣判。其中,對(duì)涉案數(shù)量最大的主犯王武彬以走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物罪判處有期徒刑十二年,并處罰金人民幣一百萬(wàn)元,對(duì)周楚升、羅釩、胡喜坤等26人,根據(jù)各自走私數(shù)量、地位作用等事實(shí)、情節(jié)分別以走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物罪,判處有期徒刑五年至拘役四個(gè)月不等刑罰,并處罰金。
經(jīng)審理查明,2025年2月至3月期間,被告人王武彬與境外走私團(tuán)伙合謀或接受委托,在未取得兩用物項(xiàng)出口許可的情況下,組織部分被告人分別幫其購(gòu)買(mǎi)銻錠、夾藏偽裝、虛假申報(bào)等,將銻錠走私出境,系該系列案中涉案數(shù)量最大、地位作用最突出的主犯。被告人周楚升、羅釩、胡喜坤等或與其他被告人交叉結(jié)伙或單獨(dú),以?shī)A藏偽裝、虛假申報(bào)等方式,實(shí)施、參與走私銻錠犯罪。全案共計(jì)走私銻錠166余噸,海關(guān)查扣96余噸。
一審判決認(rèn)為,王武彬等人違反《兩用物項(xiàng)出口管制條例》等國(guó)家出口管制規(guī)定,逃避海關(guān)監(jiān)管,走私國(guó)家出口管制的貨物,情節(jié)嚴(yán)重,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,依法作出上述判決。
部分人大代表、政協(xié)委員、被告人家屬等旁聽(tīng)了宣判。
