①三名民主黨聯(lián)邦參議員致信七家數(shù)據(jù)中心公司,要求解釋大規(guī)模建設帶來的電力成本問題; ②信中警告稱,科技公司通過現(xiàn)行電價機制,將數(shù)據(jù)中心巨額用電和電網(wǎng)建設成本轉嫁給普通家庭,成為電費上漲推手。
財聯(lián)社12月17日訊(編輯 趙昊)本周,美國三名民主黨聯(lián)邦參議員聯(lián)名致信七家開發(fā)數(shù)據(jù)中心的公司,要求他們就大規(guī)模建設所帶來的電力成本問題作出解釋。
三位參議員分別是馬薩諸塞州聯(lián)邦參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)、馬里蘭州的克里斯·范霍倫(Chris Van Hollen)和康涅狄格州的理查德·布盧門撒爾(Richard Blumenthal)。
信件分別發(fā)送給了“七巨頭”中的四家——亞馬遜、谷歌、Meta和微軟,以及與英偉達關系密切的CoreWeave、數(shù)字基建巨頭Equinix和科技類地產(chǎn)管理公司Digital Realty。

三位參議員在信中警告稱,隨著AI算力需求爆發(fā)式增長,科技公司正通過現(xiàn)行電價機制,將數(shù)據(jù)中心的巨額用電和電網(wǎng)建設成本轉嫁給普通美國家庭,成為近年來美國電費上漲的重要推手。
根據(jù)信中引用的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)中心目前約占全國用電量的4%,到2028年這一比例可能升至12%。一個傳統(tǒng)的AI數(shù)據(jù)中心,年耗電量相當于10萬戶家庭,部分在建項目的用電規(guī)模甚至是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的20倍。
信中稱,亞馬遜在印第安納州建設的數(shù)據(jù)中心集群,預計耗電量足以供給100萬戶家庭;在俄亥俄州,科技行業(yè)規(guī)劃中的數(shù)據(jù)中心總用電需求,被形容為“相當于紐約州夏季用電高峰的一整天”。
議員們寫道,為滿足這些需求,公用事業(yè)公司不得不加快電網(wǎng)擴容,新建輸電線路和發(fā)電設施,相關投資動輒以十億美元計——這些成本通常被納入電價體系,最終由居民和中小企業(yè)分攤。
他們指出,未來幾年,全美平均電費可能上漲8%,而數(shù)據(jù)中心高度集中的州,漲幅或高達25%。在部分地區(qū),電價在過去五年內已累計上漲267%。
這些參議員還認為,風險和成本并未公平分擔。公用事業(yè)公司往往依據(jù)科技企業(yè)提供的“未來用電預測”提前投資,但若數(shù)據(jù)中心項目延期、縮減甚至取消,基礎設施成本仍由消費者承擔。
信中提及,弗吉尼亞州一處數(shù)據(jù)中心項目被推遲多年,而電網(wǎng)升級費用已由居民提前埋單;微軟此前宣布在俄亥俄州建設大型數(shù)據(jù)中心,數(shù)月后取消計劃,也留下類似隱患。
同時,議員們質疑,科技公司并未為其用電需求支付“合理價格”。數(shù)據(jù)中心與電力公司的合同通常高度保密,導致外界難以判斷其真實電價水平。
信中援引了多項研究顯示,大型科技公司在選址過程中,往往通過競爭性談判爭取優(yōu)惠電價,而州監(jiān)管機構對相關合同的審查力度有限。
盡管亞馬遜、谷歌和Meta均公開表示,不希望其用電成本轉嫁給其他用戶,但參議員指出,這些公司及其行業(yè)組織在政策層面反對設立“數(shù)據(jù)中心專屬電價類別”,也反對要求其提前承擔更高比例的電網(wǎng)建設成本。

在信件結尾,三位參議員們要求公司在2026年1月12日前,披露其數(shù)據(jù)中心的用電規(guī)模、未來需求預測、電價安排,以及對居民電費的潛在影響,并說明其獲得的稅收優(yōu)惠和游說支出情況。
民主黨議員表示,這些信息將為國會評估是否需要調整現(xiàn)行電價和能源監(jiān)管制度提供依據(jù)。
當下, 生活成本已成為美國政治中一個重要的議題。面對生活成本焦慮,民主黨正重塑其經(jīng)濟敘事,加緊把焦慮轉化為政治動員資源,以期在明年的中期選舉中獲得國會控制權。
