財聯(lián)社12月4日訊（編輯 卞純）作為AI賽道的兩大重磅玩家，OpenAI與谷歌近日的 “角色互換” 引發(fā)了全球科技圈和資本市場的重大關(guān)注。

本周，ChatGPT 開發(fā)商OpenAI的首席執(zhí)行官Sam Altman拉響 “紅色警報”，此前該公司主要競爭對手谷歌高調(diào)發(fā)布了Gemini 3大模型并迎來如潮好評。

這一事態(tài)發(fā)展頗具戲劇性，因為就在三年前，面對ChatGPT橫空出世，谷歌也曾發(fā)布過 “紅色警報”。短短三年時間，“紅色警報”發(fā)布方悄然互換，不禁讓人感慨：AI 行業(yè)無永恒領(lǐng)跑者，攻守態(tài)勢轉(zhuǎn)瞬即變。

面對最新的事態(tài)發(fā)展，AI賽道另一核心玩家Anthropic的首席執(zhí)行官Dario Amodei日前對其兩大競爭對手OpenAI和谷歌進(jìn)行了一番揶揄，并“炫耀”了自身優(yōu)勢。

Amodei周三在一場活動上表示，他的公司認(rèn)為沒有必要宣布這種緊急情況（即發(fā)布“紅色警報”）。

“我們?nèi)缃袼幍奈恢谜紦?jù)著些許優(yōu)勢，這讓我們完全可以專注于穩(wěn)步發(fā)展，并持續(xù)迭代我們的模型，”Amodei表示。他補(bǔ)充道，Anthropic從未發(fā)布過任何 “紅色警報”。

Amodei表示，Anthropic之所以可能感受到的壓力稍小一些，部分原因在于公司產(chǎn)品更多面向企業(yè)客戶，而非普通消費者?！拔覀円恢痹诓粩鄡?yōu)化模型，使其更貼合企業(yè)的實際需求?！彼Q。

他指出，為企業(yè)構(gòu)建模型與打造面向消費者的模型有著本質(zhì)區(qū)別。

“你關(guān)注的重點完全不同，”他說?！澳愀俚仃P(guān)注用戶粘性，而更多地關(guān)注編碼、高智力活動和科研能力?！?/p>

盡管Anthropic已在企業(yè)級編程領(lǐng)域搶占一席之地，但Amodei透露，公司正計劃將業(yè)務(wù)拓展至金融、生物醫(yī)藥、零售以及能源等更多領(lǐng)域。

Anthropic上個月發(fā)布了Claude Opus 4.5，并稱這是該公司迄今為止最先進(jìn)的AI模型。它改進(jìn)了生成計算機(jī)代碼和工作文檔方面的功能。

不過，Anthropic仍面臨著激烈的競爭。谷歌、OpenAI 等一眾科技巨頭均推出了面向辦公場景和企業(yè)級的產(chǎn)品。眾所周知，谷歌是全球頂尖的科技公司之一；而OpenAI手握的資源也比Anthropic更充裕。

質(zhì)疑燒錢式競爭

即便如此，Amodei仍對谷歌、OpenAI和Meta等公司的燒錢式競爭策略提出了質(zhì)疑—— 這些公司正不惜重金爭奪AI賽道的頭把交椅。

“（AI技術(shù)的）經(jīng)濟(jì)價值將以多快的速度增長存在不確定性，因此，當(dāng)前行業(yè)正面臨真正的兩難困境，”他稱。

他還表示，Anthropic 正 “盡最大努力，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度穩(wěn)步推進(jìn)業(yè)務(wù)”。

“有些玩家完全抱著‘YOLO’（You Only Live Once，意為‘只活一次，放手一搏’）的心態(tài)，在競爭中用力過猛，”他表示。