財(cái)聯(lián)社12月2日訊（記者 王晨）10月滬深兩市券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)ETF核心數(shù)據(jù)相繼發(fā)布。

與此前不同，本月滬市券商ETF業(yè)務(wù)相關(guān)榜單（包括持有規(guī)模、成交額、交易賬戶(hù)數(shù)量等核心維度）未公布具體排名及占比數(shù)據(jù)，僅以首字母排序形式列出前30名機(jī)構(gòu)名單；深市則延續(xù)此前發(fā)布模式。

從整體表現(xiàn)來(lái)看，10月滬深兩市ETF榜單突出以下特點(diǎn)：

一是頭部券商跨市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)鞏固，穩(wěn)居持有規(guī)模、成交額、交易賬戶(hù)數(shù)量滬深兩市核心榜單；

二是華寶證券等憑借明星營(yíng)業(yè)部強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)穩(wěn)居中堅(jiān)陣營(yíng)，東方財(cái)富則依托互聯(lián)網(wǎng)流量領(lǐng)先個(gè)人客戶(hù)市場(chǎng)；

三是港裕信息連續(xù)6個(gè)月上榜深市成交額榜單印證港股ETF熱度不減；

四是銀河證券北京金融街營(yíng)業(yè)部連續(xù)五月缺席前30榜單，印證國(guó)家隊(duì)無(wú)大規(guī)模調(diào)倉(cāng)動(dòng)作；

五是上海以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)蟬聯(lián)個(gè)人與機(jī)構(gòu)客戶(hù)交易金額榜首，區(qū)域分化加劇。

ETF持有規(guī)模與成交額頭部名單固化

10月滬市ETF持有規(guī)模與成交額前30券商名單以首字母排序呈現(xiàn)，未披露具體排名及占比，但從名單來(lái)看，頭部券商陣容保持高度穩(wěn)定，銀河證券、申萬(wàn)宏源、華泰證券、中信證券等傳統(tǒng)頭部持續(xù)穩(wěn)居前30名單，跨市場(chǎng)布局優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步鞏固。

從名單分布來(lái)看，滬深兩市前30券商重合度極高，東方財(cái)富、國(guó)泰海通、華寶證券等券商同時(shí)上榜滬深兩市持有規(guī)模與成交額榜單，反映出頭部機(jī)構(gòu)在ETF業(yè)務(wù)上的全面布局與均衡實(shí)力。

值得關(guān)注的是，ETF成交額呈現(xiàn)中堅(jiān)力量持續(xù)發(fā)力的態(tài)勢(shì)。華寶證券作為非傳統(tǒng)頭部券商的代表，連續(xù)多月穩(wěn)居成交額前30行列，其核心驅(qū)動(dòng)力來(lái)自旗下明星營(yíng)業(yè)部的強(qiáng)勁表現(xiàn)。

深市數(shù)據(jù)顯示，港裕信息繼續(xù)現(xiàn)身ETF交易金額前30榜單，這是該機(jī)構(gòu)自5月以來(lái)連續(xù)第6個(gè)月上榜。結(jié)合此前南下資金持續(xù)流入的趨勢(shì)判斷，10月港股ETF投資熱度依舊不減，為深市ETF交易提供了重要增量，也凸顯了非傳統(tǒng)券商機(jī)構(gòu)在特定細(xì)分領(lǐng)域的獨(dú)特價(jià)值。

頭部客戶(hù)基數(shù)穩(wěn)固，個(gè)人客戶(hù)偏好集中

ETF交易賬戶(hù)數(shù)量作為衡量券商客戶(hù)基礎(chǔ)的核心指標(biāo)，10月同樣呈現(xiàn)“頭部穩(wěn)固、特色鮮明”的格局。

華泰證券、東方財(cái)富繼續(xù)穩(wěn)居滬深兩市交易賬戶(hù)數(shù)量前30前列，其中東方財(cái)富在個(gè)人客戶(hù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)尤為突出。深市個(gè)人客戶(hù)交易賬戶(hù)排名前30的營(yíng)業(yè)部中，東方財(cái)富旗下拉薩東環(huán)路、團(tuán)結(jié)路、金融城南環(huán)路等10家營(yíng)業(yè)部集體上榜，覆蓋昌都、山南、林芝等多個(gè)地區(qū)，印證了其依托互聯(lián)網(wǎng)流量?jī)?yōu)勢(shì)在個(gè)人投資者中的滲透力。

從整體名單來(lái)看，交易賬戶(hù)數(shù)量前30的券商與持有規(guī)模、成交額榜單高度重合，說(shuō)明ETF業(yè)務(wù)的領(lǐng)先地位與客戶(hù)基數(shù)的雄厚程度密切相關(guān)。同時(shí)，國(guó)金證券、招商證券等機(jī)構(gòu)旗下多個(gè)營(yíng)業(yè)部也躋身個(gè)人客戶(hù)交易賬戶(hù)前30，反映出不同券商在個(gè)人客戶(hù)服務(wù)上的差異化競(jìng)爭(zhēng)力。

明星營(yíng)業(yè)部領(lǐng)跑

滬市成交額前30營(yíng)業(yè)部中，華寶證券上海東大名路證券營(yíng)業(yè)部、華泰證券上海浦東新區(qū)世紀(jì)大道營(yíng)業(yè)部、中信證券上海分公司等核心營(yíng)業(yè)部持續(xù)上榜，這些營(yíng)業(yè)部多位于一線(xiàn)城市核心區(qū)域，憑借高效的交易通道、專(zhuān)業(yè)的客戶(hù)服務(wù)成為ETF交易的核心樞紐。其中，華寶證券上海東大名路證券營(yíng)業(yè)部同時(shí)現(xiàn)身深市個(gè)人與機(jī)構(gòu)客戶(hù)交易金額前30榜單，展現(xiàn)出在不同客戶(hù)群體中的綜合服務(wù)能力。

深市進(jìn)一步細(xì)分個(gè)人與機(jī)構(gòu)客戶(hù)排名后，偏好差異更為凸顯。個(gè)人客戶(hù)方面，除東方財(cái)富旗下拉薩營(yíng)業(yè)部“刷屏”外，廣發(fā)證券佛山順德南國(guó)東路營(yíng)業(yè)部、國(guó)金證券深圳灣一號(hào)營(yíng)業(yè)部等也躋身前30，這些營(yíng)業(yè)部多聚焦于個(gè)人投資者活躍的區(qū)域，服務(wù)模式更貼合個(gè)人客戶(hù)的交易習(xí)慣。

機(jī)構(gòu)客戶(hù)方面，營(yíng)業(yè)部排名呈現(xiàn)“一線(xiàn)城市核心區(qū)域集聚”的特點(diǎn)，華泰證券北京雍和宮營(yíng)業(yè)部、中信證券上海靜安區(qū)山西北路營(yíng)業(yè)部、招商證券上海世紀(jì)大道營(yíng)業(yè)部等均榜上有名，與機(jī)構(gòu)客戶(hù)集中于北京、上海、深圳等金融中心的分布特征高度契合，也反映出頭部券商核心營(yíng)業(yè)部在服務(wù)機(jī)構(gòu)客戶(hù)方面的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)。

此外，銀河證券北京金融街營(yíng)業(yè)部連續(xù)第五個(gè)月未進(jìn)入滬市成交額前30榜單。作為國(guó)家隊(duì)資金的重要交易席位，該營(yíng)業(yè)部的持續(xù)缺席進(jìn)一步印證了10月國(guó)家隊(duì)在ETF市場(chǎng)暫無(wú)大規(guī)模調(diào)倉(cāng)動(dòng)作的判斷。

上?！半p料第一”領(lǐng)跑，城市分化加劇

深交所10月詳細(xì)公布的城市交易金額排名顯示，ETF交易的區(qū)域分化特征進(jìn)一步加劇，上海市以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)成為核心交易城市。

個(gè)人客戶(hù)方面，上海市以14.76%的交易金額占比位列第一，較第二名深圳市（7.88%）高出6.88個(gè)百分點(diǎn)，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)較上月進(jìn)一步擴(kuò)大；拉薩市以6.86%的占比位列第三，超越北京市（6.80%），成為個(gè)人客戶(hù)交易的第三大核心城市，這一現(xiàn)象與東方財(cái)富在拉薩地區(qū)的布局密切相關(guān)。

機(jī)構(gòu)客戶(hù)方面，上海市的領(lǐng)先地位更為顯著，以20.42%的交易金額占比穩(wěn)居第一，較第二名深圳市（10.13%）高出10.29個(gè)百分點(diǎn)；北京市（6.74%）、杭州市（3.65%）、寧波市（1.15%）依次位列第三至第五位，前五大城市均為東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市或金融中心，與機(jī)構(gòu)客戶(hù)的地域分布高度匹配。

從數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看，個(gè)人客戶(hù)交易中，拉薩、廣州、南京等城市表現(xiàn)突出，而機(jī)構(gòu)客戶(hù)交易則集中于上海、深圳、北京等核心金融城市。這種差異既源于不同城市的投資者結(jié)構(gòu)，也與券商的區(qū)域布局策略相關(guān)。