①埃隆·馬斯克提出將AI計(jì)算中心部署到太空的愿景,認(rèn)為未來(lái)四到五年內(nèi),在軌道上運(yùn)行大規(guī)模人工智能系統(tǒng)將比在地球上運(yùn)行更具成本效益; ②他計(jì)劃每年在軌道上部署100吉瓦的太陽(yáng)能AI衛(wèi)星,利用太空近乎免費(fèi)的太陽(yáng)能,實(shí)現(xiàn)全球最低成本的大規(guī)模AI運(yùn)算。
財(cái)聯(lián)社11月24日訊(編輯 黃君芝)除了硬件成本之外,未來(lái)幾年,電力生產(chǎn)、輸送和冷卻需求也將是大型人工智能數(shù)據(jù)中心面臨的主要制約因素。有鑒于此,埃隆·馬斯克近日提出了一個(gè)顛覆性的愿景:將AI計(jì)算中心部署到太空。
馬斯克身兼xAI、SpaceX和特斯拉的CEO,前兩者分別從事AI大模型研發(fā)、商業(yè)航空,而特斯拉則涉足電動(dòng)車、儲(chǔ)能和機(jī)器人等多項(xiàng)業(yè)務(wù)。把這些業(yè)務(wù)串起來(lái),恰好可以給他的愿意提供近乎閉環(huán)的支持力量,一旦成功,他的公司可能也是最大受益者。
馬斯克認(rèn)為,未來(lái)四到五年內(nèi),在軌道上運(yùn)行大規(guī)模人工智能系統(tǒng)將比在地球上運(yùn)行同類系統(tǒng)更具成本效益。這主要得益于“免費(fèi)”的太陽(yáng)能和相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)的冷卻技術(shù)。
他此前在美國(guó)-沙特投資論壇上表示:“我估計(jì),在地球潛在能源耗盡之前,電力成本和人工智能在太空領(lǐng)域的成本效益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于目前地面人工智能。我認(rèn)為,甚至可能在4到5年的時(shí)間框架內(nèi),成本最低的人工智能計(jì)算方式將是使用太陽(yáng)能人工智能衛(wèi)星。
“我認(rèn)為,從現(xiàn)在開(kāi)始算,不會(huì)超過(guò)五年?!彼a(bǔ)充說(shuō)。
馬斯克強(qiáng)調(diào),隨著計(jì)算集群的增長(zhǎng),對(duì)電力供應(yīng)和冷卻的綜合需求會(huì)升級(jí)到地面基礎(chǔ)設(shè)施難以跟上的地步。他聲稱,要達(dá)到每年200吉瓦至300吉瓦的持續(xù)算力容量,就需要建造規(guī)模龐大且造價(jià)昂貴的發(fā)電廠,因?yàn)橐蛔湫偷暮穗娬镜某掷m(xù)發(fā)電量約為1吉瓦。
與此同時(shí),美國(guó)目前的持續(xù)發(fā)電量約為490吉瓦(請(qǐng)注意,馬斯克雖然說(shuō)的是“每年”,但他的意思是在特定時(shí)間內(nèi)的持續(xù)發(fā)電量),因此將其中的大部分用于人工智能是不可能的。馬斯克表示,在地球電網(wǎng)中,任何接近太瓦級(jí)的人工智能相關(guān)用電需求都是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。
“你不可能建造那種規(guī)模的發(fā)電廠:比如說(shuō),1太瓦的持續(xù)發(fā)電量,根本不可能。你必須在太空中實(shí)現(xiàn)。在太空中,你可以利用持續(xù)的太陽(yáng)能,實(shí)際上你不需要電池,因?yàn)樘沼肋h(yuǎn)陽(yáng)光充足,而且太陽(yáng)能電池板實(shí)際上會(huì)更便宜,因?yàn)槟悴恍枰AЩ蚩蚣?,冷卻也只是輻射冷卻?!彼忉尫Q。
據(jù)悉,馬斯克的核心計(jì)劃是每年在軌道上部署100吉瓦的太陽(yáng)能AI衛(wèi)星,這個(gè)規(guī)??氨让绹?guó)全國(guó)電力的四分之一。
他于11月19日發(fā)帖稱:“星艦每年應(yīng)該能夠?qū)⒋蠹s300吉瓦,甚至可能是500吉瓦的太陽(yáng)能人工智能衛(wèi)星送入軌道?!?/strong>他還補(bǔ)充道,按照這個(gè)速度,軌道人工智能算力在幾年內(nèi)就可能超過(guò)美國(guó)整體的電力消耗量——平均約為500吉瓦。
這不僅僅是發(fā)射硬件的問(wèn)題,這是邁向馬斯克所描述的“卡爾達(dá)舍夫II型文明”的重要一步,這是一個(gè)理論上的里程碑,指的是一個(gè)社會(huì)能夠利用整顆恒星的能量輸出。
根據(jù)X上的帖子,馬斯克曾多次將星艦的能力與這一規(guī)模聯(lián)系起來(lái),并指出太空太陽(yáng)能可以利用的能量水平是地球所有資源總和的“十億倍以上”。這一理念建立在“戴森球”等概念之上,但馬斯克的版本側(cè)重于人工智能衛(wèi)星群,這些衛(wèi)星可以在利用無(wú)限太陽(yáng)能的同時(shí)處理數(shù)據(jù)。
不過(guò)根據(jù)馬斯克的說(shuō)法,“還有一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)阻礙著它”。這個(gè)環(huán)節(jié)很可能是擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和軌道組裝規(guī)模。
不過(guò)有分析指出,這些衛(wèi)星不會(huì)閑置漂浮,它們將組成一個(gè)太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)的計(jì)算節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)PCMag本月初發(fā)布的一份報(bào)告,這一概念類似于一個(gè)由衛(wèi)星組成的“戴森球”,這些衛(wèi)星能夠利用太陽(yáng)能,甚至可以通過(guò)阻擋光線來(lái)冷卻地球,從而輔助氣候控制。
馬斯克此前還在X上寫(xiě)道:“最終,太陽(yáng)能人工智能衛(wèi)星是實(shí)現(xiàn)‘卡爾達(dá)舍夫II型文明’的唯一途徑。”
此外,為了達(dá)到每年300-500吉瓦的發(fā)電量上限,馬斯克還建議在月球上進(jìn)行制造。在2025年11月2日發(fā)表于X的一篇文章中,他表示:“月球基地每年可以生產(chǎn)100太瓦的電力,該基地可以就地制造太陽(yáng)能人工智能衛(wèi)星,并利用質(zhì)量驅(qū)動(dòng)器將其加速到逃逸速度?!?/p>
盡管馬斯克描述的前景極為樂(lè)觀,但實(shí)際上前方障礙重重。軌道碎片、監(jiān)管審批和國(guó)際空間政策都構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。英偉達(dá)CEO黃仁勛對(duì)此評(píng)論道:“這就是個(gè)夢(mèng)想?!?/strong>
理論上,太空是發(fā)電和電子設(shè)備冷卻的理想場(chǎng)所,因?yàn)殛幱疤幍臏囟瓤梢缘椭?270°C。但實(shí)際情況并非如此簡(jiǎn)單。例如,在陽(yáng)光直射下,溫度可高達(dá)+120°C。
然而,在地球軌道上,溫度波動(dòng)幅度則小得多:低地球軌道(LEO)為-65°C至+125°C,中地球軌道(MEO)為-100°C至+120°C,地球靜止軌道(GEO)為-20°C至+80°C,高地球軌道(HEO)為-10°C至+70°C。
LEO和MEO由于光照模式不穩(wěn)定、熱循環(huán)劇烈、會(huì)穿越輻射帶以及經(jīng)常發(fā)生日食等原因,并不適合作為“太空數(shù)據(jù)中心”。GEO則更為可行,因?yàn)樗D觋?yáng)光充足(當(dāng)然,每年也會(huì)發(fā)生日食,但持續(xù)時(shí)間很短),而且輻射強(qiáng)度也較低。
然而,即使在地球同步軌道上,建造大型人工智能數(shù)據(jù)中心也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn):兆瓦級(jí)GPU集群需要巨大的散熱翼,才能僅通過(guò)紅外輻射散熱。這意味著每個(gè)吉瓦級(jí)系統(tǒng)都需要數(shù)萬(wàn)平方米的可展開(kāi)結(jié)構(gòu),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)迄今為止任何飛行器所能達(dá)到的水平。
此外,發(fā)射如此龐大的規(guī)模需要數(shù)千次星艦級(jí)飛行,這在馬斯克設(shè)定的四到五年內(nèi)是不現(xiàn)實(shí)的,而且成本極其高昂。
此外,像Blackwell或Rubin這樣的高性能AI加速器及其配套硬件,如果不進(jìn)行厚重的屏蔽或徹底的抗輻射改造,仍然無(wú)法在GEO軌道的輻射下正常工作。而這些改造會(huì)大幅降低時(shí)鐘頻率,并且/或者需要采用全新的工藝技術(shù),這些技術(shù)需要讓抗輻射能力明顯提高,而非僅僅對(duì)性能進(jìn)行優(yōu)化。這將降低在GEO上構(gòu)建AI數(shù)據(jù)中心的可行性。
此外,考慮到擬建項(xiàng)目的規(guī)模,與地球的高帶寬連接、自主維護(hù)、碎片規(guī)避和機(jī)器人維護(hù)等技術(shù)都還處于起步階段。這或許就是黃仁勛稱這一切目前還只是“夢(mèng)想”的原因吧。
